Соотношение ложного доноса и лжесвидетельства

Уголовное законодательство устанавливает ответственность также и за деяния, связанные с распространением неверных сведений. Особенно это касается двух схожих составов – ложного доноса и лжесвидетельства, о которых стоит поговорить подробнее.

Сходства и отличия двух составов

Ответственность за ложный донос установлена в ст.306 УК РФ. Данное преступление выражается в донесении до правоохранительных органов недостоверной информации о том, что якобы имело место преступление. Форма сообщения при этом не имеет значения – это может быть звонок, подача заявления или анонимное информирование. За ложный донос можно получить наказание в виде лишение свободы до 2 лет (в простом составе). Если при этом подделывались документы, то срок наказания увеличивается до 6 лет.

Лжесвидетельство, напротив, не является лжедоносом. Данное преступление регулируется ст.307 УК РФ, согласно которому привлечь к ответственности можно свидетелей, экспертов и специалистов. В этом и кроется ключевое отличие между двумя составами: ложный донос возможен до возбуждения дела, в то время как лжесвидетельство возможно только уже в начавшемся уголовном процессе (особенно – в судебном разбирательстве). За лжесвидетельство могут арестовать или обязать выплатить штраф (по простому составу). За квалифицированный состав можно лишиться свободы сроком до 5 лет (если имеет место судебное разбирательство в отношении тяжкого или особо тяжкого преступления).

Таким образом, указанные составы при соотношении схожи только в одном – в ложном информировании правоохранительных органов. Сама же информация, ее характер и стадии уголовного процесса совершенно различны (ложный донос возможен только до возбуждения уголовного дела). Это стоит учитывать при квалификации, так как указанные деяния довольно распространены на практике.