Принудительное кормление — это пытка Но в случае с Навальным она останется безнаказанной

«В случаях отказа осужденного от приема пищи и возникновения угрозы его жизни допускается принудительное питание осужденного по медицинским показаниям». Так, лаконично и сухо, регламентирует принудительное питание голодающего осужденного часть 4 статьи 101 УИК РФ.

Дьявол в деталях, вестимо. И деталей этих много. Голодание в тюрьмах — вопрос не новый и не сугубо гулаговский. Голодают везде. И всегда это проблема для тюремного ведомства. Кроме случая с Алексеем Навальным, в котором пенитенциариям не грозит ничего.

Сначала о формальном. Вопросы, связанные с организацией медицинской помощи осужденным, регулируются Порядком организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №640 и приказом Министерства юстиции Российской Федерации №190 от 17.10.2005 г. В частности, голодающего необходимо содержать отдельно от остальных осужденных, с первого дня голодания завести медицинскую карточку голодающего, ежедневно заносить данные осмотра, в зависимости от состояния, при необходимости установить круглосуточное наблюдение медицинскими работниками.

Процесс принудительного питания на практике осуществляется так, как, к примеру, это описано в статье М.В. Сорокина и О.Е. Сорокиной  «Обеспечение безопасности при организации принудительного кормления лиц, отказывающихся от приема пищи в исправительном учреждении». Первый автор — научный работник системы ФСИН, вторая — тоже юрист.