Неосторожность как форма вины
Умысел – традиционная форма вины, которая характеризуется осознанностью действий при совершении преступного деяния. Но данная форма не является единственной. Преступления могут совершаться также и по неосторожности, о которой стоит поговорить подробнее.
Особенности неосторожности в уголовном законодательстве
Существует две разновидности неосторожной формы виновности – это легкомыслие и небрежность. Данное деление неосторожности закреплено на официальном уровне в основном уголовном законе страны – Уголовном Кодексе РФ.
Первая разновидность характеризуется следующим: лицо предвидит возможность появления общественно опасных последствий, но в силу собственного самомнения и бахвальства рассчитывает их предотвратить.
Небрежность, напротив, характеризуется тем, что виновное лицо вовсе не осознает общественную опасность совершаемых действий, но при должной внимательности и осмотрительности оно должно было это осознавать. Это – ключевое отличие данных двух разновидностей неосторожности.
Так как неосторожность характеризуется признаками, которые чрезвычайно сложно установить на практике, то данная форма вины встречается гораздо реже, чем умысел. Из-за неоднозначного определения неосторожности в уголовном законодательстве судебная система часто не до конца доводит проверку и анализ обстоятельств дела.
Регламентация неосторожности закреплена в ст.26 УК РФ. Данная статья разграничивает легкомыслие и небрежность, но не дает четких критериев квалификации, которые можно использовать на практике. Все дело в том, что анализ субъективной стороны преступлений традиционно сопровождается целым рядом потенциально неустранимых проблем. В ряде случаев для правильной квалификации могут потребоваться сторонние специалисты – психологи и медицинские эксперты.
